Etelä-Pohjanmaan ely-keskuksen lausunnon mukaan Vapon teettämä ympäristövaikutusten arviointiselvitys ei ole riittävän johdonmukainen ja objektiivinen. Lausunto moittii myös selvitystä epäselvästi kirjoitetuksi ja vaikeasti ymmärrettäväksi.
Ely kaipaa tietoa muun muassa penkereiden rakenteesta ja niiden rakennusaikataulusta. Yhteysviranomainen on paikallisten asukkaiden tapaan huolissaan myös suurtulvien vaikutuksesta.
Vapo suunnittelee kuivatusvesien kemikaalista puhdistusta. Elyn mielestä yva-selostuksesta olisi pitänyt käydä ilmi kemikaalien tarkempi koostumus, käytettävät määrät ja tiedot saostuskemikaalien jätealueesta. Ely oli huolissaan myös esimerkiksi rankkasateen ja ukkosen aiheuttaman sähkökatkoksen vaikutuksista toimintaan.
Hanke lisäisi kiintoaineen, typen ja raudan kuormitusta vesistöön ja aiheuttaisi riskin happamuuskuormituksesta. Sillä olisi suuret ja lopulliset vaikutukset vesistöön, ely toteaa lausunnossaan.
Lestijärven ympäristöyhdistyksen puheenjohtaja Mikko Viitasalo toteaa Keskipohjanmaa-lehdessä, että Vapon tulisi nyt tunnustaa, ettei Teerinevan turvetuotannolle ole mitään edellytyksiä. Viitasalon mielestä nyt pitäisi käynnistää keskustelut Teerinevan suojelemiskeksi ja ennallistamiseksi.