Syyttäjä oli vaatinut paritusjutussa miehelle muun muassa ehdotonta rangaistusta törkeästä parituksesta sekä törkeästä tai vaihtoehtona tuottamuksellisesta rahanpesusta. Käräjäoikeus katsoi, että tätä syytettä ei kuitenkaan pystytty näyttämään toteen.
Rahanpesu oli tapahtunut puolentoista vuoden aikana kevään 2013 ja syksyn 2014 välisenä aikana. Tuomittu käytti rahanpesussa yhtiötään, joka toimi kansainvälisten rahanvälitysyhtiöiden asiamiehenä.